Калибровка монитора

[stillmighty]

Уважаемый АЕплаг и другие участники. Не могли бы вы поделиться мудростью по данному сабжу. Мелькали в свое время передо мной разные статейки и т.п. Но ничего дельного толком не понял. Думаю для многих данный вопрос актуален, т.к. в любом случае мы проходим через этап цветокора, грейдинга, или же работаем с RAW форматом. Так вот как и чем лучше откалибровать монитор ? Недавно я притащил на работу второй свой монитор, оба benq из одного семейства но с разной диаганалью. Пытался крутить настройками монитора что бы примерно получалось одно и тоже, но всеравно, получается что я просто подстраивал один монитор под второй. А как узнать эталон ? Например у меня бывало так что я чистил белый фон на фото - получал чистый фон, потом шел за другой комп - и видел там оставшиеся разводы. Вот такие дела.

[aeplug]

Я не настолько крут, чтобы так заморачиваться.

Источник цитаты А как узнать эталон ?

Купить дополнительное устройство Spyder. Мож еще какие есть.

С помощью них как-то калибрует кривую цветности монитора и все становится одинаково.

Источник цитаты Пытался крутить настройками монитора что бы примерно получалось одно и тоже

А вот простые зрители даже этим заниматься не будут. Яркость на 100, контраст на 70 - и работаем.

[stillmighty]

Спасибо за пояснение, тоже к этому склонялся, но раз даже ты не заморачивался, я пожалуй тоже не буду. Возможно когда нибудь когда давинчу изучу. За подсказку с калибратором спасибо, прикольная штука, пошел гуглить ее =)

[aeplug]

Была еще какая-то программа (название которой я не помню), там че то на глаз можно было делать и потом загружать в профиль видюхи. Решение для бедных так сказать.

[stillmighty]

прога называется lutcurve

[aeplug]

Юрий Сыр подсказал название той программы

есть же CLtest, им можно откалибровать на глаз

И добавлю еще немного чужих мнений от подписчиков из моей группы VK:

Для калибровки нужен спектрофотометр, ставится прога, прибор вешается на монитор, он пускает квадратики считывает данные при твоих настройках монитора и формирует ICC профиль, который ты уже в Винде цепляешь. Если речь идет о полиграфии, и о том? чтобы видеть в Photoshop какие цвета может выдать принтер, то в Photoshop подгружается ICM или ICC профиль принтера, но все это такое весьма условное. Ведь RGB и CMYK нельзя сравнивать, это два разных цветовых пространства и можно стремиться только к приближенному результату.

Я думаю можно найти в аренду прибор или если есть знакомые, кто работает в крупной компании, кто занимается поставками оборудования для полиграфии или на крупных типографиях. Из своего опыта могу сказать: ради прикола калибровал обычный офисный моник, разницы особо не заметил, может на норм матрице и будет разница, но я хз, я тогда калибровал принтеры.

Если у конечного потребителя моник говно, он не увидит те цвета, что ты хотел показать, да и у тебя всегда раскладка по цветам RGB. Если коммерческий заказ, то должен быть "брендбук", где все расписано: какие коды по цветам или в раскладке CMYK использовать.

Покупаешь такую хреновину и радуешься жизни. Господа полиграфисты не поймут в чем соль, но на самом деле эта штука действительно хорошо подгоняет цвета. Наш мозг тоже имеет свойство перекалибровывать цвет в зависимости от окружения. Если в комнату проникает дневной свет, лучше всего залепить это окно нахрен. И ещё стены комнат перекрасить в серый цвет. Всё эти факторы влияют на цветовосприятие на мониторе.

Huey.jpg (31.86 КБ) 3437 просмотров

Huey.jpg (31.86 КБ) 3437 просмотров

Вот, кстати, на днях возник вопрос по поводу восприятия человека для которого делается картинка. Из моего музыкального опыта есть такой нюанс, что не все на хай-энд оборудовании смотрят и слушают. Невозможно увидеть/услышать всей глубины. Мониторы нужны для контроля, но всегда нужно на разных источниках пробовать!

Я не калибрую. Смотрю по трем разным мониторам, что получается.

Аудитории глубоко пофигу на тонкости, а половина зрителей, заказчиков, и просто потребителей, вообще смотрят в книгу, а видят не то, что дизайнеры пытаются донести цветами.