Как оживить старую фотографию в 3D [РЕШЕНО]

[Ан-2]

Мучаюсь уже пару недель сделать копию для своего обучения.
Понял, что в Синеме (Cinema 4D) и After Effects. Результаты есть, но не очень.
Если можно - коротко в каких программах сделано?
https://vimeo.com/219748690

[aeplug]

Надо разделить фотографию на отдельные слои с помощью Photoshop (лучше всего), которые можно независимо двигать в 3D с помощью любой программы. В After Effects работать с простыми 3D плоскостями проще всего и достаточно быстро. Для этого надо уметь в Photoshop вырезать объекты и замазывать/удалять их с фона. Потом, используя принципы эффекта параллакса, собираются сцены со всем слоями, добавляются всякие дополнительные эффекты вроде частиц, дыма, эффектов света и текст. Сам же эффект 3Д достигается движением камеры в пространстве. Поскольку работает параллакс, все будет двигаться не плоско, а как в реальности или ну очень похоже.

Вырезание объектов в Photoshop

Эффект ПАРАЛЛАКСА в After Effects как у My Ducks Vision

3D сцена из фотографии по-быстрому в After Effects

Объемная анимация с эффектом параллакса в After Effects

Изучаем заставку Дневник Хача, работа с камерой и 3D слоями

Более сложные методики подразумевает использование более сложных программ для 3D - 3ds Max, Cinema 4D, Maya. Для After Effects существует плагин Element 3D, но у него на данный момент проблемы с прозрачностью, что делает его сильно неудобным для подобных целей, но помучиться можно при желании.

Matte Painting. VFX Dead City Animation Breakdown

Разбор сцены Photoshop, Cinema 4D, After Effects

Так же вам может помочь ознакомление с техникой нанесения текстуры на 3Д геометрию Camera Mapping или Camera Projection, в отличие от примитивных плоскостей After Effects тут можно подставлять любые формы, за счет чего результат получится более качественный и реалистичный.
Я пробовал делать эффект сложной поверхности выдавливанием 3D сетки по карте глубине, которую рисовал сам, в плагине FreeFrom для After Effects. Ну если постараться, то для простых сцен с небольшим количество объемных объектов неопределенной формы это будет неплохой выход.

FreeFrom 2.5D test

Создание 2.5D изображения

Еще в Photoshop есть функция исправления перспективы Vanishing Point, с ее помощью можно тоже строить простейшие 3D сцены и сразу переносить их для анимации в After Effects.

[Ан-2]

Не поверил...., спасибо за внимание!!!!!!
По-моему, это не то .
Возможно я принимаю все за чистую монету...
С помощью Фотошопа, Эффекта и Синемы, в меру своих не больших познаний, пытался
повторить. Кое что получилось, но многое НИКАК!!! Особенно первые две начальные фото и в конце -
женщина с девочкой тащит пожитки...., ни как не получается как в оригинале...
Многие Ваши уроки смотрю - ОГРОМНОЕ спасибо!!!! А вот подобного не нашел. Перерыл все интернет -
пусто на эту тему..... Готовые встречаются, а вот уроков нет, на заморских языках тоже нет.
Может сделаете урок такой, думаю многим будет интересно.

[aeplug]

Уроков на тему, что я назвал, полно вокруг.
Даже у меня последний урок про это.

Эффект ПАРАЛЛАКСА в After Effects

[Ан-2]

Этот урок, как и большинство других (почти все) я видел, но он не об этом, как мне кажется.
В Вашем уроке, это набор РАЗРОЗНЕННЫХ картинок НЕ СВЯЗАННЫХ между собой,
сведенное в одно видео.
Мы же говорим о РЕАЛЬНЫХ фото.
Конечно, я не большой спец, но я вижу как между первым и последним кадром происходят изменения.
Добиться таких изменений эффектом параллакс не возможно, опять же - по моему мнению.
Обратите внимание на движение столбов,людей в кадре, изменением расстояния такого эффекта не получиться.
Это о 1 и 2 фото в видео. Возможно это создано в Синеме или еще в чем-то.
Опять же фото (перед лошадью и этот кадр тоже) *пройти* рядом с *плоским* обьектом не изменив фокус на переднем плане тоже не реально... Да можно обьекту дать движение, но мы же видим движение камеры - все обьекты статичны.

Источник цитаты женщина с девочкой тащит пожитки

, тоже не параллакс. У меня не получается
*размахивать* камерой с такой амплитудой не выскочив с кадра.
Да, возможно есть какие-то мне неизвестные способы сделать это в Эффекте.
Готов оплатить разумную сумму в решении моей головоломки

[aeplug]

Источник цитаты о РЕАЛЬНЫХ фото.

Какая разница реальные или нет, это вопрос техники.

Источник цитаты не возможно, опять же - по моему мнению.

От того, что ты уже 4 раза это повторил, технология не изменится. Кого ты пытаешься этим вообще переубедить? Паралакс придумали не в After Effects, а взяли из реальной жизни и только потом повторили в программах для спецэффектах. Говорить, что-то типа "параллакс не возможно" по крайней мере глупо.

Источник цитаты какие-то мне неизвестные способы сделать это в Эффекте.

Я тебе уже два метода привел посложнее и попроще, так все и делается. И не надо никакие столбы высчитывать, и искать магию там, где люди просто сидят, сосредоточено и долго делают руками.
Ну или я вообще не понимаю, про что ты.

[Ан-2]

Источник цитаты Говорить, что-то типа "параллакс не возможно" по крайней мере глупо

Согласен, это было сказано не в прямом смысле...

Источник цитаты И не надо никакие столбы высчитывать, и искать магию там, где люди просто сидят, сосредоточено и долго делают руками.

Так я изначально и спрашивал - КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ, в каких программах?
Приведенные примеры меня в этом не убедили, возможно в этом моя вина - не доходит
Многие фото из ролика я повторил без особых вопросов, а вот те что указал - остались тайной, по крайней мере для меня.
Сможете ПОВТОРИТЬ первые две фотографии и *женщину с тележкой* один к одному в Эффекте?
Можно просто - *ДА* - *НЕТ* мне вашего слова достаточно.
Значит буду решать эту задачу сам, что мне поможет глубже изучить программу в процессе решения конкретного примера, зная что этот вопрос РЕШАЕМ ИМЕННО в этой программе.

[aeplug]

Источник цитаты КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ, в каких программах?

пост №2

[Ан-2]

Я конечно извиняюсь, но... ВЫ утверждаете что обсуждаемые фото не реальные, а собраны из разных источников?????
И имея то, что в видео достичь ПОВТОРЕНИЯ нельзя??????
Да, согласен, на некоторых фото его целостность состоит из фрагментов.
Но, например фото, которое выше в посте, оно целостное, ведь можно.
Как я вижу: PS-слои, Синема - все обьекты с нуля. АЕ - *мусор* можно и свести, но лучше в Pr.
По другому не получится, будут косяки вылазить,как у Вас в уроке про калибратор со зданием. Т.е.большие ограничения в движении камеры.
Первые две фотки и фото что выше, наверное можно сделать в Синеме, но у меня без косяков не получилось...
Если все обьекты моделировать, как быть с *людьми*? Ведь явно видно они спроецированы, т.е. упираешься в ограничения камеры. Конечно, можно найти выход - задать другую траекторию и т.д., но ведь я говорю о повторении, т.е. у автора получилось....
Буду искать ответ. К сожалению, Ваши ответы не решают вопрос.
Спасибо что уделили мне свое время.

[aeplug]

Источник цитаты ВЫ утверждаете

Нет, я говорил "технология не изменится". Она заключается в простом натягивании текстуры на плоскость (в случае After Effects) или простую геометрию для работы с 3Д. Все остальное вроде

Источник цитаты ограничения в движении камеры

Источник цитаты упираешься в ограничения камеры

Источник цитаты я говорю о повторении

Вообще не понятно к чему относится. Обсуждение сферического коня в вакууме... и ни одного практического теста

Источник цитаты По другому не получится, будут косяки

Источник цитаты но у меня без косяков не получилось

Где у кого что не получилось? Не понятно. Вот у автора получилось. И что? Название я сказал, обсуждение камер, которые куда-то не там отказываются лететь бессмыслено без практки.