У тебя тормозит After Effects? Ты в этом уверен? Тестовый проект для проверки производительности программы

[chomper]

Время рендера (AE СС 2019): 8:11
CPU: Intel i5 9400F, 3.9GHz
RAM: 29Gb для AE
Видео: GTX 1050 Ti
Windows 7 x64

[strato]

Ryzen 3700x 32gb RAM 1050Ti

AE 2018 - 6:53, загрузка ЦП 50%
AE 2014 Multiproc - 5:27 , загрузка ЦП 100%
AE 2018 AERender - 4:40 загрузка ЦП 100%

[gazoy]

Время рендера (AE CC2018): 7.15 (с CUDA ) 7.28 (без CUDA )
CPU: AMD Ryzen 7 2700X 3.7GHz (сток)
RAM: 25 GB
Видео:GTX 2060 6GB
Windows 10 Pro

С выделонной оперативкой 8GB для AE 10.13 (с CUDA ) 10.26 (без CUDA)

[chomper]

Может кому-то будет интересно. Провел замеры времени рендера с разным количеством выделенной памяти для AE. Результаты представлены на картинке:

aeplug mem test.png (9.68 КБ) 13669 просмотров

aeplug mem test.png (9.68 КБ) 13669 просмотров

Видно, что при размере выделенной памяти меньше 3Гб, время рендера критически велико. Порог резкого уменьшения времени лежит где-то между 2.5Гб и 3Гб. Далее в диапазоне от 4Гб до 11Гб разнца во времени не превышает 3сек. И следующий порог резкого уменьшения времени лежит где-то между 11Гб и 11.5Гб. При выделении памяти от 12Гб и больше, вплоть до 29Гб, время рендера остается практически неизменным.

Ниже представлены результаты замера в табличной форме:

aeplug mem test 2.png (3.39 КБ) 13669 просмотров

aeplug mem test 2.png (3.39 КБ) 13669 просмотров

[aeplug]

Если интересно, попробуй сделать рендер с другими композициями или с другим проектом. Т.е. от количества материалов в проекте (которые в памяти должны находится), эти показания могут различаться. Я так думаю.

[Even50]

ryzen 3700x 4.2 на все ядра
память 3200 CL16 64гб
AE 2019 16.1.3
Win 10 pro 1909
Cuda on
Время рендера 5:50
Загрузка в среднем 35-40 проц.

[chomper]

При выделении памяти от 12Гб и больше, вплоть до 29Гб, время рендера остается практически неизменным.

Есть гипотеза, что в интервале от 29Гб до 64Гб должна быть еще ступенька с резким падением времени рендера, судя по результатам от Even50 здесь и strato здесь. Конфигурации отличаются лишь объемом памяти (правда Even50 не указал свой GPU).

К сожалению, сам проверить не могу, нет столько памяти. А вот если Even50 сможет проверить догадку, поставив в настройках выделение памяти для AE на 29Гб и повторив рендер, было бы замечательно

[Even50]

Проверил с разным количеством памяти (выделенной для AE):
8 Gb - 7:04
16-56 Gb - 5:50

Перевел в 16 bit:
8 Gb - 14:50
16 Gb - 14:45
24 Gb - 13:54
56 Gb - 13:14

Модифицировал проект накинув поверх 4k видео (AVC 100 Mb/s) в режиме overlay и переведя в 32bit:
8 Gb - 23:26
16 Gb - 17:50
25 Gb - 16:11
56 Gb 16:06

Видеокарта: gtx 1080, но в данном случае cuda дает прибавку всего в 10-15 сек, что считаю несущественным.
Разница может быть за счет множества факторов: частота и тайминги памяти, режим работы проца (автобуст у меня дает чуть хуже результат), а также, возможно замусоренность системы (винда недавно поставлена на m2 ssd, лишние службы и сервисы отключены).
Небольшое замечание для тех, кто подумывает перейти на AM4 570 чипсет - у всех плат имеется высокооборотистый кулер, который расположен рядом с видеокартой. и если вы любите поиграть или порендерить на видеокарте - то эта зона нагревается значительно и обороты этого вентилятора заставят вас забыть о тишине (инженеры просто "гении").

Отправлено спустя 16 минут 25 секунд:
Результат прошлого конфига:
Время рендера (AE 2019 16.1.1): 11:45, и cuda 11:09
CPU: Intel Xeon x5670 6/12 (3630 Mhz)
RAM: всего 32 Гб ddr3 1333 (dual), для After Effects 24 Гб
Windows 10x64 for Workstation

[aeplug]

Источник цитаты Перевел в 16 bit:

забавно, что почти нет разницы

[chomper]

Проверил с разным количеством памяти (выделенной для AE):
8 Gb - 7:04
16-56 Gb - 5:50

Модифицировал проект накинув поверх 4k видео (AVC 100 Mb/s) в режиме overlay и переведя в 32bit:
8 Gb - 23:26
16 Gb - 17:50
25 Gb - 16:11
56 Gb 16:06

Т.е. у Вас "ступенька" тоже в районе 12Гб получается. А вот гипотеза про "ступеньку" свыше 32Гб не подтвердилась. Спасибо.