У тебя тормозит After Effects? Ты в этом уверен? Тестовый проект для проверки производительности программы

[aeplug]

Тестовый проект для программы After Effects.jpg (42.02 КБ) 78830 просмотров

Тестовый проект для программы After Effects.jpg (42.02 КБ) 78830 просмотров

С помощью этого проекта вы сможете протестировать производительность своей копии After Effects и узнать, как быстро или медленно она работает. Меня часто спрашивают "Почему тормозит After Effects?", но на самом деле After Effects очень неторопливая и медленная программа.

Справедливости ради скажу, что она никогда и не предназначалась для работы в реальном времени в отличие от программ для видео-монтажа. Хотя и сама по себе, к сожалению, не может обеспечить полноценную нагрузку на ресурсы компьютера. Говорят, виной тому устаревшая архитектура ядра прямиком из 90-х, когда еще не придумали многопоточные алгоритмы и многоядерные процессоры.
https://www.youtube.com/watch?v=25mclFOi9WM
И тем не менее, задача After Effects - визуализировать спецэффекты любой сложности независимо от длительности рендера. Поэтому каждый кадр (а в одной секунде их может быть от 24 до 60) может просчитываться продолжительное время. При нормальной работе вы должны выделить рабочую область, дать программе команду обработать ее, и только после этого вы сможете насладиться вашей удивительной анимацией. Совсем не стоит ждать нормального воспроизведения по первому нажатию клавиши play. Это ошибочный стереотип, которым часто страдают нубы. Советую от него избавить как можно скорее, если вы решите задержаться в этой программе и, конечно, запастись терпением.
Проект для After Effects СС 2014:

AEplug 226 - Тестовый проект для программы After Effects v01.zip

(44.52 КБ) 5513 скачиваний

AEplug 226 - Тестовый проект для программы After Effects v01.zip

(44.52 КБ) 5513 скачиваний

Присылайте свои результаты!
Этот проект считается на моем компьютере 3-4 секунды на 1 кадр. В итоге на 10-15 секундное интро может уйти 25 минут рендера. И я думаю, что это вполне допустимо, так и работаю. Если для вас это слишком медленно, то советую вам заняться чем-нибудь другим. Например, обычным монтажом

А вот мои результаты:

• Время рендера (AE 2014.2): 15:30
• CPU: Intel Core i7-3770K (не разогнанный)
• RAM: всего 32 Гб, для After Effects 8 Гб
• Видео: GTX-670 (2 Гб)
• Windows 7 x64 SP1

Кончено же мне было бы интересно еще сравнить и скорость рендера частиц в разных плагинах: в Stardust, в Trapcode Particular и в Form. А режим для 3D объектов с быстрым Element 3D, работающим на видеокарте через OpenGL. Для этого я подготовил несколько простых тестовых сцен с примерно одинаковыми параметрами и равным количеством частиц для визуального соответствия. Из этого материала получилось такое сравнительное видео с результатами тестирования.

Какой плагин быстрее в After Effects

Летом 17.07.2020 моя старенькая Asus GTX670 не выдержала жары и вышла из строя. На замену было решено взять новую Palit GeForce GTX 1660 SUPER Gaming Pro OC (PA-GTX1660 SUPER GP OC 6G), а заодно проведено несколько новых тестов на измененном компьютере: с новой видеjкартой 1660 SUPER и без дискретной вообще только на Intel HD 4000. Версия After Effects стала 2019, и вот какие результаты получились.
After Effects 2019 (16.1.2)
На Intel HD 4000 - 13:33
На GTX 1660 SUPER - 12:22
RAM: всего 32 Гб, для After Effects 16 Гб
Остальное тоже самое.

Обзор и тесты GeForce GTX 1660 SUPER в After Effects

Незаполненные поля, можете просто скопировать и добавить свою информацию

Время рендера (AE *версия*):
CPU:
RAM:
Видео:
*версия ОС*

Сергей Муратов из ВК свел результаты в электронную таблицу

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bWFgsr0YVLZ7jTM--r_sHibnisFuQDShUX1ojqPCGCo/edit#gid=0
А это ее оффлайн копия на всякий случай.

aeplug test project.zip

(8.24 КБ) 1697 скачиваний

aeplug test project.zip

(8.24 КБ) 1697 скачиваний

На этом стриме мы обсуждали тестовый проект и полученные результаты.
https://www.youtube.com/watch?v=eIzaS5hdfvY

---

   
Полезные ссылки:

• Зависимость скорости рендера After Effects от количества доступной памяти
  https://www.youtube.com/watch?v=B2e31pUmW3c
• Подборка уроков и советов для ускорения работы
  http://aeplug.ru/forum/viewtopic.php?t=90

[Serge]

Время рендера (AE 2018): 6.52
CPU: i7 8700K 6 ядер 12 потоков (3700 разгон до 4700)
RAM: 32 gb ddr4 (для ae 26)
Видео: Asus 1070 gtx (8 gb)
windows 10

После того как отправил результат, увидел, что оказывается в установках проекта у меня стояло Mercury software only, Поставил на GPU очистил кэш и заново пересчитал - результат 6:49.
От себя добавлю что нагрузка при просчете не превышала 70% на cpu и 7% gpu

[Andrey Garin]

Время рендера:
1. "out 10s avi uncomp.avi" - 12 Min, 10 Sec (с установками по умолчанию и GPU время практически одинаковое)
2. "out 10s avi uncomp.mp4" - 00:12:27 (H.264 - Media Encoder с атрибутами исходного файла)

AE *версия*: CC 2017 14.0.1.5
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3930K CPU @ 3.20GHz (System: DX79SI)
RAM: 64,00 GB (под "другие" отдаю 10 GB)
Видео: Quadro K5000
*версия ОС* Win 7 / 64

HDD: INTEL SSDSC2CW120A3 + SanDisk SDSSDXPS480G

менять проц надо )
хотя он занят в среднем был на 35-50%

[Oliv]

Время рендера (AE 2014.2.0.198): 10:40
CPU: Intel Core i7-4790K (4.2 ГГц). Загрузка при рендере ~55%.
RAM: всего 32 Гб (DDR3), для After Effects 24 Гб
Видео: GTX-1070 (8 Гб)
Windows 7 x64 SP1

[Pirate]

Время рендера (AE 16.0.0.): 7:59, c CUDA 8:13
CPU: Intel Core 8700K (сток)
RAM: всего 16 Гб DDR4, для After Effects 10,9 Гб
Видео: GeForce GTX 1080 Ti (11 ГБ)
Windows 10

При вкл Cuda, GPU в 0 стояло.

[DodgeVIk]

Время рендера (AE CC 2018, v15.0.0 build 180): 08:28
CPU: Intel Core i7-7700K (не разогнанный)
RAM: всего 32 Гб, для After Effects 25 Гб
Видео: GTX 1050Ti (4 Гб)
Windows 10 Pro 1803 (17134.345)

[Zeus]

Время рендера (AE *версия*): 9 минут 44 сек
CPU: i3 8350 K в разгоне 4.8 ГГц
RAM: 16 GB 13 для After Effects
Видео: GTX 1070 8gb
Windows 10

[buyden]

Время рендера (AE 15.1.1): 10 минут 22 сек
H264 высокий битрейт с атрибутами исходного материала.

CPU: AMD FX8320e 3,73гГц
RAM: 16 GB 13 для After Effects
Видео: GTX 760 2Gb
Windows 10

Если включить Cuda, то более 20 мин. Программный режим Mercury лучше работает.

[aeplug]

Сообщение от Дмитрия из ВК:
Доброго времени суток. Хочу отписаться по последнему видео с тестированием рендера в After Effects. Протестил 2 машины.
Характеристики 1-го компьютера:
CPU - Ryzen 7 1700
Память - 4 модуля ддр4 по 16гб
Видеокарта - gtx 1070
ssd - 128 гб, два hdd по 2 тб
бп - термалтейк 850 ват, корпус Zalman з9 нео, все продувается хорошо и с температурами проблем нет. материнка am4 на b250 чипсете с хорошими цепями питания и хорошим радиатором на чипсете.
Собственно на этой конфигурации рендер тестового проекта занял 9 минут, если округлить. Версия ае СС 2018. Рендер был запущен с холодного старта компьютера, на фоне никаких программ не запущено, ае работет на ссд, рендер шел на жесткий диск на 2тб недавно купленный, обычный сегейт 7200 оборотов. Результат не сильно отличается от вашего, при условии, что ае не смог загрузить все 60гб памяти, которые были предоставлены ему. Видео карта так же была загружена на 1-2 процента. процессор в среднем на 30-40.

cpu-graph.jpg (43.27 КБ) 78134 просмотра

cpu-graph.jpg (43.27 КБ) 78134 просмотра

А вот и тест второго конфига.
проц - amd fx 8320
материнка одна из дешманских на АМ3+, даже не 970 чипсет, точно даже не скажу что там
память - 2 модуля кингстон hyperX blue по 8гб
видик - gtx 1070
бп - корсар на 650 ват
корпус аерокул один из самых бюджетных
ssd 128 гб
и hdd 250 гб.
Эта машина вывела проект за 17 минут, ситуация идентичная, все будет видно по скринам. Разве что память загрузил все 12гб, что ему было выделено.

cpu-graph2.jpg (39.22 КБ) 78134 просмотра

cpu-graph2.jpg (39.22 КБ) 78134 просмотра

[Boris]

Время рендера (AE СС2018): 11:51
CPU: Intel Core i7-7700, 3.60GHz
RAM: 16Gb
Видео: GTX 1060 3GB
Windows 7 x64