Отзыв на книгу "Дом скитальцев", автор Александр Мирер. Я условно разобью свой отзыв на две части - в первом видео будут мои впечатления после прочтения цикла целиком. А во второй - я перечитываю повесть-начало "Главный полдень", получаю удовольствие и вспоминаю старый фильм 90-х годов "Посредник" по этому произведению.
https://www.youtube.com/watch?v=EE8GGCi1qPw
А я вспомнил, что когда-то уже читал эту повесть, и она снова произвела на меня приятное впечатление, так сказать выдержала проверку временем. В отличие от второй части "Дом скитальцев". И снова резвые пионеры спасают матушку Землю от неведомой опасности в лице зеленых человечков. Да, тут присутствует такая приятная ламповая атмосфера послевоенного СССР, когда все Наши показаны исключительно в положительном ключе: правильные, принципиальные и гордые альтруисты. И даже враги - это ни какие-то безумные маньяки с неугомонной жаждой крови, но представители собственной линии со своими правилами и мировоззрением. Оказывается, очень хорошо выходит, когда книга не орет на тебя явным образом - "Тут злые монстры! Убей их всех!"
https://www.youtube.com/watch?v=LURSM1uk2vU
А вообще, я решил перечитать полдень после того, как добрые люди помогли мне вспомнить советский фантастический многосерийный фильм "Посредник". Было у меня такое смутное воспоминание о его просмотре из детства. Кино вышло ну очень странное, практически артхаус, но, однако, со своей характерной, медленной и тягучей атмосферой. Вместо трех часов его можно было бы и сократить раза в два, избавившись от пустых, нелепых кадров и всех этих дебильных танцев в прямом и переносном смысле, от которых нет толку ни в сценарном, ни в эстетическом смысле. Получилось бы часа полтора довольно динамичного действия (для 90-х), снятого за 3 рубля. Но вышло как вышло.
![Изображение](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/b/b1/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%C2%BB_%28%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0%2C_1990%29.jpg/214px-%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%C2%BB_%28%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0%2C_1990%29.jpg)
Мне кажется, что повесть "Главный полдень" с фильмом "Посредник" ничего общего и не имеет, кроме базовой идеи и парочки сцен. В остальном получилась совсем другая история из другой эпохи уже почти другой страны. Второй раз я его смотреть бы кончено не стал, а вот повесть можно порекомендовать к ознакомлению с учетом скидки на время написания и тогдашнюю идеологию.
https://www.youtube.com/watch?v=EE8GGCi1qPw
А я вспомнил, что когда-то уже читал эту повесть, и она снова произвела на меня приятное впечатление, так сказать выдержала проверку временем. В отличие от второй части "Дом скитальцев". И снова резвые пионеры спасают матушку Землю от неведомой опасности в лице зеленых человечков. Да, тут присутствует такая приятная ламповая атмосфера послевоенного СССР, когда все Наши показаны исключительно в положительном ключе: правильные, принципиальные и гордые альтруисты. И даже враги - это ни какие-то безумные маньяки с неугомонной жаждой крови, но представители собственной линии со своими правилами и мировоззрением. Оказывается, очень хорошо выходит, когда книга не орет на тебя явным образом - "Тут злые монстры! Убей их всех!"
https://www.youtube.com/watch?v=LURSM1uk2vU
А вообще, я решил перечитать полдень после того, как добрые люди помогли мне вспомнить советский фантастический многосерийный фильм "Посредник". Было у меня такое смутное воспоминание о его просмотре из детства. Кино вышло ну очень странное, практически артхаус, но, однако, со своей характерной, медленной и тягучей атмосферой. Вместо трех часов его можно было бы и сократить раза в два, избавившись от пустых, нелепых кадров и всех этих дебильных танцев в прямом и переносном смысле, от которых нет толку ни в сценарном, ни в эстетическом смысле. Получилось бы часа полтора довольно динамичного действия (для 90-х), снятого за 3 рубля. Но вышло как вышло.
![Изображение](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/b/b1/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%C2%BB_%28%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0%2C_1990%29.jpg/214px-%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%C2%BB_%28%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0%2C_1990%29.jpg)
Мне кажется, что повесть "Главный полдень" с фильмом "Посредник" ничего общего и не имеет, кроме базовой идеи и парочки сцен. В остальном получилась совсем другая история из другой эпохи уже почти другой страны. Второй раз я его смотреть бы кончено не стал, а вот повесть можно порекомендовать к ознакомлению с учетом скидки на время написания и тогдашнюю идеологию.