Тестируем качество H.265 (HEVC)
https://www.youtube.com/watch?v=T_h7EGLT8_g
Искр писал(а):H265 - тупиковая ветвь развития компрессии, возникшая на волне пофигизма и тупости, в десятки раз более медленная и не дающая реальных преимуществ. H264 лучше по качеству, причем даже визуально: сжимайте забег спортсменов с номерами на груди с расстояния 20-30 метров чтобы в кадр одновременно попадало много номеров небольшого размера, кодируйте например с CRF-28-30. При этом H265 настолько замыливает картинку, что номера становятся нечитаемыми, детали теряются, изображение сглаживается (как при использовании фильтра подавления шумов), при том, что H264 дает четкую картинку с деталями и читаемыми номерами, при этом еще и кодирует в 30 раз быстрее...
H265 - обман!!! Такой же результат можно получать с применением фильтра шумодава и H264, даже еще меньше размер файла получится при том же результате и в 10 раз быстрее!!! H265 создан специально для маркетинга и увеличения продаж электроники, наращивания вычислительных мощностей оборудования, компьютеров, замены всей теле-видео техники, переоборудования телестанций, телестудий и т.п...
А на больших битрейтах смысл в h265 отпадает, на больших битрейтах и h264 великолепно справляется с качеством картинки с примерно таким же размером файла... Преимуществом h265 изначально заявлялся гораздо меньший результирующий объем при одинаковом качестве именно для онлайн трансляций, стрима, там где размер является определяющим при ограниченной пропускной полосе, однако этого не происходит и h265 при настройках для экономии траффика демонстрирует отвратительное качество при почти стократных затратах на компрессию. Тот же эффект запросто достигается с обычным h264 и фильтром сглаживания при гораздо (в 10-30 раз меньших ресурсозатратах), но теряется весь смысл экономии траффика, поскольку статическая и динамическая четкость картинки падает катастрофически и h264 показывает лучший результат.
Вот тогда-то и отказались от первоначальной задачи, увидев фиаско h265, назвали его кодеком будущего для видео 4К и больших битрейтов, на которых он действительно немного выигрывает в результирующем объеме у h264 при одинаковом качестве, однако требует колоссальных затрат на кодинг, не оправдывающих небольшой выигрыш в размерах!!! Именно поэтому за 5 лет существования h265 на него так никто и не перешел, ни в промышленности, ни в движках сайтов, ни в трансляциях... Появилось небольшое количество фильмов закодированных энтузиастами и не более, массовость и распространение он не получает из-за своей бессмысленности и обычного обмана.
Юрий Башкирев писал(а):H264 Ограничен кадром full 4k. при средних настройках качества h265 особого замыливания не заметил, а исчезновение шумов черевато потемнением кадра..но работает он на 30% медленнее, а при чуть более высоких настройках уже на порядок дольше..На данный момент h265 выглядит сыровато, хотелось бы всяческих поддержек от софта до аппаратного уровня, для снижения в первую очередь времени кодирования..иначе большие размеры кадра будет кодировать можно, но не реально долго... Для до full 4k видео смысла менять h264 я лично не увидел... хотя размер конечного файла вроде был поменьше, опять же процентов на 30. Возможно не желание переходить, это следствие привычки, и уже надо бы тестить h265 активнее...