Большая подборка ошибок известных блогеров с YouTube при съемке видео +советы

[aeplug]

!

Сообщение от aeplug

Все это сделано в образовательных целях. Просьба авторам, на кого я буду ссылаться, не обижайтесь. Эта статья - всего лишь чье-то частное мнение. Как говорил BadComedian - я не эксперт, а всего лишь мальчик из интернета, что-то погуглил, что-то почитал. Могу и ошибаться. А я вас, между прочим, смотрю, и у меня даже AdBlock выключен. Ну или у вас все хорошо, а я просто завидую, если вам так будет проще.

подборка ошибок известных блогеров.jpg (57.9 КБ) 4851 просмотр

подборка ошибок известных блогеров.jpg (57.9 КБ) 4851 просмотр

Собрал подборку проблем для начинающего видео-блогера, которая должна по моему скромному мнению помочь определиться с тем, как правильно снимать и избежать общих, самых часто встречающихся ошибок. И, конечно, я знаю, что в реальности при съемках все очень сильно зависит и от оборудования, и от свободной площади, и некоторых других не столь очевидных факторов, но давайте представим, что мы попали в идеальный мир, и нас ограничивает только наше воображение.
https://www.youtube.com/watch?v=rBTQ5AzC2io
Старался, чтобы тут было минимум "нравится - не нравится", а больше основывался на самых распространенных, классических приемах из профессионального сегмента, которых я по верхам нахватался. Хочется верить, что после прочтения вы сможете лучше разобраться и с положением камеры, и с освещением. По крайне мере, хотя бы надеюсь, что вам захочется с этим повозиться, вместо того, чтобы сразу заливать очередной галимый видос, снятый в подъезде под 25-ватной лампочкой на телефончик кореша.
Имейте ввиду, что я специально отбирал подобные проблемные моменты, прям вот чтоб было наглядно, и сразу понятно о чем идет речь. И все это касается только картинки. Может даже все остальные видео на канале ок, а вот снялся один раз впопыхах с кривой камерой, и тут приходит aeplug и снимает про тебя видео.

Ссылки на исходники YouTube содержат таймкоды (если нужно) и сразу ведут на проблемные моменты.

[aeplug]

Начнем с чего попроще - с цвета. Не секрет, что хорошее освещение делает половину картинки, им можно как убить приличный кадр, так и воскресить скучную обстановку, добавив драматических теней, цветного освещения, подсветив нужные объекты и актеров. Конечно, для этого неплохо бы иметь парочку софтбоксов для мягких переходов.
Погнали!

Хороший выбор.jpg (30.79 КБ) 4910 просмотров

Хороший выбор.jpg (30.79 КБ) 4910 просмотров

Хороший выбор! 00:42 https://youtu.be/7PchQBCFd3Q?t=42
Огромное белое/яркое пятно в левом углу, даже на шею и плечо заливается. Отвлекает, да и выглядит стремно. Дизайнеры говорят, что на изображении больше всего внимания привлекают яркие участки. Так что освещать лучше ведущего, а не стены сзади.

ПРИЯТНЫЙ ИЛЬДАР.jpg (18.47 КБ) 4836 просмотров

ПРИЯТНЫЙ ИЛЬДАР.jpg (18.47 КБ) 4836 просмотров

ПРИЯТНЫЙ ИЛЬДАР https://youtu.be/k0s_yklAFIo?t=24
Вот посмотрите такой вариант в этом видео и понаблюдайте за тем, как ваш глаз реагирует на яркий светильник на заднем фоне. И как часто ваш взгляд на него будет отвлекаться. Что важнее получается - лицо или лампочка? Нравится или раздражает такое?

SciOne.jpg (26.2 КБ) 4831 просмотр

SciOne.jpg (26.2 КБ) 4831 просмотр

SciOne 15:05 https://youtu.be/jxacDhL3jKA?t=905
Еще немножко подобного креатива. Теперь попробуйте сами понять, что пошло не так.

Michael Bay Style.jpg (35.96 КБ) 4831 просмотр

Michael Bay Style.jpg (35.96 КБ) 4831 просмотр

Помнится, Майкл Бэй обожает такие ракурсы.

На Кухне.jpg (25.3 КБ) 4910 просмотров

На Кухне.jpg (25.3 КБ) 4910 просмотров

На Кухне https://www.youtube.com/watch?v=6WVgbaY7AFw
Тоже в кадре присутствует большая светлая область, что само по себе несмертельно, но в данном случае сливается с кофтой, и вот уже почти получается летающая говорящая голова без тела.

C-c-combo Breaker.jpg (45.63 КБ) 4880 просмотров

C-c-combo Breaker.jpg (45.63 КБ) 4880 просмотров

C-c-combo Breaker! https://www.youtube.com/watch?v=MsNVkWzrIEM
Уже знакомая ситуация? Черное пятно в правом нижнем углу незаметно расширяется, и вот оно уже захватило ведущего. Ну и вторая проблема - куча резких теней на лице от очков и от жестов руками со всех сторон, на глазах черные линии, а самих глаз то почти и не видно.

SokoL[off] TV.jpg (24.13 КБ) 4907 просмотров

SokoL[off] TV.jpg (24.13 КБ) 4907 просмотров

SokoL[off] TV 02:02 https://youtu.be/NKVZ8Lt9Q-Y?t=122
Сокол раньше баловался парой ярких отвлекающих засветок по краям кадра, потом приглушил их, а теперь вообще снимает на почти чернильном фоне.

SokoL[off] TV2.jpg (21.12 КБ) 4907 просмотров

SokoL[off] TV2.jpg (21.12 КБ) 4907 просмотров

Все бы ничего, но вот шапка пропадает

UglyJoke.jpg (8.97 КБ) 4909 просмотров

UglyJoke.jpg (8.97 КБ) 4909 просмотров

UglyJoke 02:38 https://youtu.be/EERwhjUiEKo?t=158
А вот похожий эффект исчезающей одежды на полностью черном фоне в черной же майке. Еще одна летающая голова.

Дмитрий Кравченко.jpg (12.99 КБ) 4910 просмотров

Дмитрий Кравченко.jpg (12.99 КБ) 4910 просмотров

Дмитрий Кравченко https://www.youtube.com/watch?v=0E4nXUhenJg
Еще один пример на черном фоне, да еще и с черной шапкой, которая визуально отрезает половину головы...

KinoKiller Reviews.jpg (49.51 КБ) 4850 просмотров

KinoKiller Reviews.jpg (49.51 КБ) 4850 просмотров

KinoKiller Reviews 30:22 https://youtu.be/DIVRziU-8zo?t=1822
Прикольный фон, но белое на белом.

LIVENEWS.jpg (30.99 КБ) 4910 просмотров

LIVENEWS.jpg (30.99 КБ) 4910 просмотров

LIVENEWS https://www.youtube.com/watch?v=hnyNqCdHSqc
Здесь так сильно пытались осветить зеленый фон под кеинг, что персонаж уже сам начал светиться. Освещение снизу, почти полное отсутствие теней в привычных местах на подбородке и под мышками делает картинку какой-то стеклянной, странной и неестественной.

ГРАНИ ЗАКАТА.jpg (12.69 КБ) 4908 просмотров

ГРАНИ ЗАКАТА.jpg (12.69 КБ) 4908 просмотров

ГРАНИ ЗАКАТА https://www.youtube.com/watch?v=PfCswSZw2As
Тут просто все выглядит невкусно: противные грязно-фиолетовые оттенки, неестественный землистый цвет кожи. Явно надо было делать цветокоррекцию!

[aeplug]

Тут уже посложнее, надо что-нибудь вкурить про дизайн и про всякие золотые сечения. Это не совсем ошибки, скорее просто размышления, так как тут много вкусовщины, и все это очень субъективно. Если сами не понимаете разницы, начните свои эксперименты с подобных установок. Мало просто поставить камеру - выберите и сумейте добиться нужного именно вам результата.

Ritartha.jpg (22.99 КБ) 4876 просмотров

Ritartha.jpg (22.99 КБ) 4876 просмотров

Ritartha https://www.youtube.com/watch?v=-pLy8zE-E1g
А что это у нас из головы торчит? Следите за задним фоном, чтоб он вам не добавлял лишних органов, ну хотя бы на голове.

киселев.jpg (26.33 КБ) 4884 просмотра

киселев.jpg (26.33 КБ) 4884 просмотра

У блогеров-любителей сейчас модно ставить свое лицо в центр экрана, оставляя вокруг много свободного и неиспользуемого места. Любопытный читатель тут может задуматься, а почему же больше так никто не делает?

Chuck Review.jpg (25.06 КБ) 4899 просмотров

Chuck Review.jpg (25.06 КБ) 4899 просмотров

Chuck Review 01:28 https://youtu.be/Tf-zb6VgZsE?t=88
Построение кадра от центра, лицо строго в середине, снизу и сверху куча пустого пространства. А лицо в кадре занимает мало места, хочется видеть больше деталей, больше эмоций. Особенно вместо унылого нижнего правого угла. Может даже попробовать более стандартное положение камеры на 2/3, но это не точно. Чак любит чередовать такие несовместимые планы, но о проблемах монтажа мы поговорим позднее на более ярком примере.

Chuck Review2.jpg (21.4 КБ) 4879 просмотров

Chuck Review2.jpg (21.4 КБ) 4879 просмотров

А порезанный торшерчик сбоку жалко, зря испортили. Хотя у блогеров это считается нормой - делать акцент больше на свою комнату, так что не суть. Вот еще пример:

ДЕНИС ОПТИМИССТЕР.jpg (46.1 КБ) 4899 просмотров

ДЕНИС ОПТИМИССТЕР.jpg (46.1 КБ) 4899 просмотров

ДЕНИС ОПТИМИССТЕР 06:38 https://youtu.be/bP6yQMfvm-Y?t=398
Тоже много бесполезного места сверху и вокруг, лицо маленькое в пропорциях от кадра. На телефоне еще хуже будет. Майка превратилась во всепоглощающую черную дыру. Руки и жесты постоянно обрезаются и в итоге "плавают" где-то внизу кадра. Почти пограничная высота камеры. Еще немного - и будет казаться, что блогер стоит на коленях перед зрителем, а это будет ощущаться уже некомфортно. Но зато создается приятная атмосфера рабочего места, словно мы заглянули к нему на огонек, и он делится с нами своими новостями.

fox.jpg (30.16 КБ) 4899 просмотров

fox.jpg (30.16 КБ) 4899 просмотров

Опять же в классической съемке лицо не помещается в центр кадра, и если уж размер неважен, то хотя бы руки верните!

трамп.jpg (32.86 КБ) 4882 просмотра

трамп.jpg (32.86 КБ) 4882 просмотра

Президенты так не делают, и вам не надо.


Дальше будут примеры съемок с людьми в кадре, которые на мой взгляд выглядят интереснее. Если уж надумали сниматься, то выбирайте что-нибудь подобное. За основу взято правило третей - "Важные части композиции должны быть расположены вдоль линий или на их пересечении."

---

Russian Geek.jpg (62.32 КБ) 4899 просмотров

Russian Geek.jpg (62.32 КБ) 4899 просмотров

Russian Geek https://www.youtube.com/watch?v=Knqo7SKMHP4
Вот голову поднял, а руки все равно не влезают Но кадр более сбалансированный и приятный. Хотя детали слева могут свести с ума, если на них долго смотреть.

Руслан Усачев.jpg (33.1 КБ) 4841 просмотр

Руслан Усачев.jpg (33.1 КБ) 4841 просмотр

Руслан Усачев https://youtu.be/0cNgip4Re-E?t=18
А вот добавил бы немного отделяющего цвета, чуть размыл задний фон и... па пам.

Руслан Соколовский.jpg (15.57 КБ) 4899 просмотров

Руслан Соколовский.jpg (15.57 КБ) 4899 просмотров

Руслан Соколовский 06:06 https://youtu.be/02iOn5KzlVQ?t=366
Как видите, цветное освещение стало доступно и широко используется при съемке влогов. Вообще когда персона сдвигается от центра, кадр получает больше динамики, становится менее строгим и симметричным. Считается, что это более интересно для глаза. Но рук по-прежнему нет...

4game.jpg (37.58 КБ) 4873 просмотра

4game.jpg (37.58 КБ) 4873 просмотра

4game https://youtu.be/N3tqP1wwcp8?t=35
Немного промахнулся камерой, слева пустой провал, справа обрезался.

Иван Диденко.jpg (33.34 КБ) 4892 просмотра

Иван Диденко.jpg (33.34 КБ) 4892 просмотра

Иван Диденко https://www.youtube.com/watch?v=9SOpY_IYBN4
Еще один пример, что человек сбоку - это ни разу несмертельно и более интересно.

Иван Диденко2.jpg (24.89 КБ) 4839 просмотров

Иван Диденко2.jpg (24.89 КБ) 4839 просмотров

https://www.youtube.com/watch?v=tTPqC841eew
Даже шторки могут пригодится.

UncleShurik.jpg (23.75 КБ) 4848 просмотров

UncleShurik.jpg (23.75 КБ) 4848 просмотров

UncleShurik https://www.youtube.com/watch?v=1acnVbjTpkI
Без комментариев, все и так уже должно быть понятно.

Шеф-повар Василий Емельяненко.jpg (49.23 КБ) 4840 просмотров

Шеф-повар Василий Емельяненко.jpg (49.23 КБ) 4840 просмотров

Шеф-повар Василий Емельяненко https://youtu.be/Hh6Vz9-5OTk

Читалочка-Полина Парс.jpg (29.28 КБ) 4899 просмотров

Читалочка-Полина Парс.jpg (29.28 КБ) 4899 просмотров

Читалочка/Полина Парс https://www.youtube.com/watch?v=2FTNetTLcOM

Ай, Как Просто.jpg (27.16 КБ) 4899 просмотров

Ай, Как Просто.jpg (27.16 КБ) 4899 просмотров

Ай, Как Просто! 17:28 https://youtu.be/uv-AZ0L8LHU?t=1048
Хотя можно оставить и по центру. И даже с руками. Но не голову!

BadComedian.jpg (16.03 КБ) 4899 просмотров

BadComedian.jpg (16.03 КБ) 4899 просмотров

BadComedian 12:50 https://youtu.be/y96Tpgy5uPQ?t=770
Да чего уж, даже сам великий BadComedian так начинал. Эх, молодой был! Вот есть в таком типе съемок от центра какая-то незначительность, словно персонаж до камеры не достает и снизу вынужден на цыпочках тянуться.

BadComedian2.jpg (13.38 КБ) 4899 просмотров

BadComedian2.jpg (13.38 КБ) 4899 просмотров

Просто не ставьте камеру параллельно полу строго напротив лица. Чуть поднимите, чуть наклоните, уводя лицо из середины.

camera.jpg (27.02 КБ) 4843 просмотра

camera.jpg (27.02 КБ) 4843 просмотра

Вот думаю, если "Ай, Как Просто" помогает сниматься BadComedian, почему он не скажет ему, что макушка - не самая важная часть кадра. В фильмах ее часто отрезают, и никто не печалится по этому поводу.

Ай, Как Просто2.jpg (24.85 КБ) 4899 просмотров

Ай, Как Просто2.jpg (24.85 КБ) 4899 просмотров

Например в Голливуде вообще на крупных планах в диалогах макушку не включают, ну и у вас она тоже вряд ли более ценная. То, что вы моете голову, не делает ее более интересной, чем эмоции на лице

синяк.jpg (49.3 КБ) 4893 просмотра

синяк.jpg (49.3 КБ) 4893 просмотра

Мне кажется, я уже привел достаточно хороших примеров для сравнения, чтобы читатель мог определиться с положением тела перед камерой. Мы ниже еще вспомним про правила монтажа, но вы можете уже сейчас взять на заметку прочитать про общепринятые планы крупности, чтобы не выдумывать отсебятины. Можете и у фотографов позаимствовать парочку портретных техник до кучи. Хуже точно не будет.

[aeplug]

Дальше идут всякие левые решения, которые я не рекомендовал бы делать, но кто я такой...

Alexander Zakurdaev.jpg (18.37 КБ) 4897 просмотров

Alexander Zakurdaev.jpg (18.37 КБ) 4897 просмотров

Alexander Zakurdaev https://www.youtube.com/watch?v=hGwXX_a4Ljo
Тут все просто: 3/4 кадра пустые и просто не используются. Скука. Жмем кнопочку Zoom на камере и читаем дальше.

Dmitry Puchkov.jpg (17.93 КБ) 4897 просмотров

Dmitry Puchkov.jpg (17.93 КБ) 4897 просмотров

Dmitry Puchkov 36:50 https://youtu.be/TbXYdH60UgY?t=2210
А вот на канале Гоблина-Пучкова просто обожают половину пустого кадра сверху и свои дорогие микрофоны так, что толкают их куда-только можно, прямо на персонажей, чего уж там мелочиться! Это странно, ведь у них есть специальные стойки и вообще студия. Подобные проблемы уже давно решены.

микрофон.jpg (18.22 КБ) 4897 просмотров

микрофон.jpg (18.22 КБ) 4897 просмотров

oblomoff.jpg (31.88 КБ) 4897 просмотров

oblomoff.jpg (31.88 КБ) 4897 просмотров

oblomoff 07:08 https://youtu.be/x8grsMCMgkM?t=428
Ну, микрофоны не самое страшное, на канале oblomoff любят демонстрировать промежность что никак нельзя отнести к положительным моментам. Лучше бы, конечно, такого избегать. Да и вообще мужские ноги - не самая соблазнительная часть тела.

oblomoff2.jpg (24.96 КБ) 4897 просмотров

oblomoff2.jpg (24.96 КБ) 4897 просмотров

Задонатьте ему что ли на стол удобный по росту, а то при просмотре, как он корячится с очередным бургером над этим низким журнальным столиком, у меня прям изжога начинается.

varlamov.gif (117.76 КБ) 4855 просмотров

varlamov.gif (117.76 КБ) 4855 просмотров

varlamov 05:38 https://youtu.be/cysIpjbco7s?t=338
Абсолютно отбитое положение камеры вкупе с кривым мультикамерным монтажем создает у зрителя ощущение, что ведущий периодически отворачивается куда-то в угол. Еще немного - и вот мы увидим его затылок! К тому же, обычно взгляд при такой съемке направляют в другую сторону и смещают голову на 2/3.

varlamov2.gif (118.44 КБ) 4855 просмотров

varlamov2.gif (118.44 КБ) 4855 просмотров

Да куда он все заглядывается?! Там где-то телки в нижнем белье?

39:50 https://youtu.be/bhOUdOwi5zo?t=2389
Еще хуже вариант, Варламов всеми силами дает нам понять, как ему неприятно разговаривать со зрителем. Пришли тут, отвлекают... Нарушен психологический контакт. Лично я ощущаю неприятный дискомфорт при таком построении кадра и монтаже то "глаза в глаза", то боком в угол. Дизайнеры, кстати, рекомендуют оставлять больше места в той части кадра, куда направлен взгляд человека на изображении. Опять же, правило 2/3 тут прекрасно работает... сработало бы, если бы он смотрел в другую сторону. Но фон получился интересный.

Антон Логвинов.jpg (21.35 КБ) 4897 просмотров

Антон Логвинов.jpg (21.35 КБ) 4897 просмотров

Антон Логвинов (тут только для примера) 14:21 https://youtu.be/uBU60UU4kUg?t=861
Логвинов - один из первых, кто стал продвигать съемки любительских видео в стиле профессиональных интервью невидимому собеседнику. Думается, что Варламов пытался сделать что-то подобное, однако в таких интервью нет контакта с камерой. Все делают вид, что ее как бы не существует. Или же камеры должны следить за глазами ведущего, как это делается на реалити-шоу, в выпусках новостей на ТВ. Ниже я привел неплохой пример (для блогера) с канала Покашеварим. Так что делать надо либо так, либо так, но не смешивать эти совершенно разные техники.

направление взгляда.jpg (14.32 КБ) 4600 просмотров

направление взгляда.jpg (14.32 КБ) 4600 просмотров

Справедливости ради, стоит отметить, что иногда в фильмах специально нарушают правило "свободного пространства в направлении взгляда" с целью вызвать у зрителя непривычные ощущения от кадра, придавая ему таким образом более эмоциональную окраску. Как правило, с негативным подтекстом.

Николай Платошкин.gif (77.87 КБ) 4834 просмотра

Николай Платошкин.gif (77.87 КБ) 4834 просмотра

Николай Платошкин 10:08 https://youtu.be/K3S0V2Z5NUU?t=607
А как вам такой "монтаж"? Просто божественно! Экое новаторство! Так вообще делать НЕЛЬЗЯ! Для этого есть "правило 180 градусов" (на профессиональном жаргоне - "восьмёрка") - точка съемки и крупность плана могут меняться, но направление взгляда на протяжении всей сцены должно сохраняться. Даже не думал, что в 2019 найду такое. Бонусом идет кривая композиция, какой-то принтер на переднем плане, розетки и странный розовый цвет у окна. Оператор в камеру-то смотрел? Баланс белого? И ведь у них было две камеры!

Дмитрий ПОТАПЕНКО.jpg (25.02 КБ) 4897 просмотров

Дмитрий ПОТАПЕНКО.jpg (25.02 КБ) 4897 просмотров

Дмитрий ПОТАПЕНКО 14:10 https://youtu.be/EZl5xDeCBK4?t=850
С нижним ракурсом камеры надо быть аккуратным, очень большая вероятность увеличить второй подбородок и продемонстрировать всем содержание собственного носа.

Дмитрий ПОТАПЕНКО2.jpg (27.18 КБ) 4863 просмотра

Дмитрий ПОТАПЕНКО2.jpg (27.18 КБ) 4863 просмотра

Видео со стримов не хочется брать в пример, так как у них совсем другая специфика, и там многое прощается, но лучше примера я не нашел. Просто следите за тем, что попадает в кадр, и в каком виде.

[aeplug]

Физика от Побединского.jpg (32.64 КБ) 4895 просмотров

Физика от Побединского.jpg (32.64 КБ) 4895 просмотров

Физика от Побединского 04:55 https://youtu.be/muIa7SVOtJE?t=294
Много отвлекающих деталей на заднем фоне, цвет стены схож с цветом кожи, персонаж просто теряется в окружении. Как мы увидели ранее, блогеры любят сзади себя накидывать всякий отвлекающий хлам, но поскольку в этом примере фон явно синтезированный, то это значит, его можно было сделать лучше.

эффект глубины резкости DOF.jpg (21.65 КБ) 4895 просмотров

эффект глубины резкости DOF.jpg (21.65 КБ) 4895 просмотров

Возможно надо было делать контрастный по цвету или освещению фон или усиливать эффект глубины резкости DOF.

Utopia Show.jpg (13.79 КБ) 4895 просмотров

Utopia Show.jpg (13.79 КБ) 4895 просмотров

Utopia Show 19:59 https://youtu.be/mPbItxStOQA?t=1199
Торшерчик целый, а мы возвращаемся к неправильному монтажу... вернее, это как бы попытка сделать мультикамерный монтаж, но на самом деле вообще не монтаж, а фигня с дергающимся на 10% ведущим. Срочно читаем любую ссылку в гугле "монтаж по крупности" и про правильное чередование планов.

Utopia Show2.gif (1005.21 КБ) 4894 просмотра

Utopia Show2.gif (1005.21 КБ) 4894 просмотра

02:10 https://youtu.be/nRlrf2jQAOc?t=130
В следующем ролике они тоже постоянно так "монтируют", доведя процесс вплоть до нарезки по 3-5 секунд несколько раз подряд. Сами решайте за этот "новаторский" метод, но пока ни один проф. монтажник мне не сказал про него ничего хорошего. Да и для глаз эти постоянные подергивания неприятны.

Уголок Акра.gif (361.27 КБ) 4885 просмотров

Уголок Акра.gif (361.27 КБ) 4885 просмотров

Уголок Акра 02:04 https://youtu.be/CY9deb1vZWk?t=124
Справедливости ради отмечу, что это проблема не только Utopia Show. К сожалению, она давно уже ушла в народ, и сейчас кто только так не делает, ведь можно снимать на одну камеру и маскировать бракованные дубли не парясь о стыках, но есть способы лучше. Но то, что все так делают, вовсе не значит, что так делать нужно. Ну в каком нормальном фильме/передаче вы такое видели?

Этот вид склейки, кстати, называется Джамп-кат (Jump cut). Запомнили? Погуглили? И больше никогда так не делайте! Конечно, бывают ситуации, когда без него нельзя обойтись, особенно если вы на съемках проспали. Но вставлять его через каждые 5 секунд... Для таких в аду отдельный телевизор с Киселевым приготовлен.

белая рубашка.jpg (23.84 КБ) 4895 просмотров

белая рубашка.jpg (23.84 КБ) 4895 просмотров

moda EGD Yana Skvortsova 04:47 https://youtu.be/ROtPM0oeDOU?t=287
Выше уже была пара примеров с черной одеждой, которая теряла и объем, и форму, оставаясь скучным плоским пятном в кадре. То же самое касается и чисто белого цвета в кадре. Скорее всего, при плохом освещении и дешевой камере он просто засветится и станет одноцветным.

Муар.jpg (169.3 КБ) 4895 просмотров

Муар.jpg (169.3 КБ) 4895 просмотров

Не снимайте и не снимайтесь в одежде или на фоне объектов с мелким контрастным рисунком. Мерзкий переливчатый эффект муара, который вы наверняка получите в таком случае, не обрадует ни вас, ни глаза ваших зрителей.

Интернет-купилка.jpg (12.43 КБ) 4895 просмотров

Интернет-купилка.jpg (12.43 КБ) 4895 просмотров

Интернет-купилка 06:08 https://youtu.be/r5NC9hqbzjQ?t=370
По некоторым древним стандартам времен мамонтов камеры могут снимать чересстрочное видео. Это обозначается как 1080i, где i (interlaced) как раз и является признаком чересстрочной развертки. Для YouTube это не нужно, делайте сразу 1080p (progressive). Но гораздо страшнее, когда начинают туда-сюда конвертировать, и от этого получается, что один кадр наползает на другой. Для "говорящей головы" это незаметно, но любая активная сцена будет смотреться отвратительно, детали и края объектов размываются, да и кодировщики плохо справляются с таким результатом, так как это является браком, а не нормальным видео. Найти пример удалось с трудом. Это и к лучшему.

текст.jpg (19.61 КБ) 4826 просмотров

текст.jpg (19.61 КБ) 4826 просмотров

Денис Чужой 02:56 https://youtu.be/tLo58uXJYLc?t=176
Расстояние между буквами настолько большое, что уже может сравниться с пробелами между словами. Выглядит отвратительно, читается трудно. Возможно это связано с настройками шрифтов по умолчанию в Premiere Pro. Надеюсь, что специально так никому в голову не придет делать.

[aeplug]

"Ну вот всех засрал, да кто же тебе нравится!?" - спросит меня нетерпеливый читатель. Отвечаю:

Канал Кшиштовского.jpg (20.54 КБ) 4871 просмотр

Канал Кшиштовского.jpg (20.54 КБ) 4871 просмотр

Вот как раз, пока пишу, ожил Канал Кшиштовского https://www.youtube.com/watch?v=GgUzUW5B60U
Мне даже картинку выбрать трудно, потому что они почти все прекрасны! И этот кадр подходит, и тот, и вот этот тоже нравится! Оператор у него, конечно, огонь. Респект! Utopia Show, учитесь как надо делать мультикамеру. Да, вы можете мне сказать "Ну как же? Ты же критиковал белые пятна, и когда смотрят то в камеру то нет." Соглашусь, у него есть и свет в камеру и взгляд чередуется то в объектив, то куда-то в сторону, но динамика сцены и интересные разные ракурсы не дают заскучать и зафиксироваться на чем-то одном. К тому же смысл меняется. Если Варламов, читая с мертвыми глазами, тупо пялится куда-то в косяк монитора, то у Кшиштовского получается задумчивый взгляд в сторону. Монтаж живой, и тебе просто не хочется рассматривать кадр как у большинства, где все мертво и статично, а глазам приходится гулять по экрану в поисках наживы. Ты полностью сконцентрирован на персонаже - и все.
Хороший пример, как можно снимать на одну камеру и потом монтировать с кучи ракурсов разноплановое видео. И кстати, он активно исполосует J-Cut (может даже слишком), погуглите на досуге.

На канале Покашеварим ведущий не горбится над мелким столиком с коленками выше головы и не светит глубоким смыслом между ног в камеру. Смотреть приятно и не напрягает. Более менее нормальный мультикамерный монтаж.

Покашеварим Мультикамерный монтаж.jpg (37.56 КБ) 4889 просмотров

Покашеварим Мультикамерный монтаж.jpg (37.56 КБ) 4889 просмотров

Покашеварим 15:05 https://youtu.be/J2r71ESWBHo?t=905
Неплохой вариант переключения между двумя камерами за глазами ведущего. Уместный и подходит характеру ситуации. Хотя пара моментов взглядов не туда и пропущены. На канале вообще любят играться с переключением, но в 10-15% почему-то все равно не попадают в глаза.

Грильков.jpg (42.66 КБ) 4889 просмотров

Грильков.jpg (42.66 КБ) 4889 просмотров

Грильков https://www.youtube.com/watch?v=rKMxUtMA6Jc
Грильков сделал себе неплохую новую студию, получился шикарный фон, гораздо лучше старого белого, да и просто оригинальный, хотя иногда хочется увидеть в кадре еще какие-нибудь цвета кроме бежевого и желтого

Russia Not Today.jpg (21.65 КБ) 4889 просмотров

Russia Not Today.jpg (21.65 КБ) 4889 просмотров

Russia Not Today https://www.youtube.com/watch?v=becyk7D8S0k
Не то чтоб я был в восторге, но тоже все четко, в кадре ничего лишнего. Хотя от штор и исходит легкий запах нафталина если вы понимаете, о чем я

Денис Чужой.jpg (43.59 КБ) 4889 просмотров

Денис Чужой.jpg (43.59 КБ) 4889 просмотров

Денис Чужой https://www.youtube.com/watch?v=oGwyrAcQsNk
Ну и образец полного минимализма. Просто градиент. И кажется, это даже не спецэффекты.

ещёнепознер.jpg (15.79 КБ) 4871 просмотр

ещёнепознер.jpg (15.79 КБ) 4871 просмотр

ещёнепознер https://www.youtube.com/watch?v=EOaOicuTwjU
А вот целое интервью сняли почти как диалог в голливудском блокбастере.

ещёнепознер2.jpg (15.18 КБ) 4871 просмотр

ещёнепознер2.jpg (15.18 КБ) 4871 просмотр

Иногда драматизм в кадре даже зашкаливает!

вДудь.jpg (17.99 КБ) 4889 просмотров

вДудь.jpg (17.99 КБ) 4889 просмотров

вДудь 18:37 https://youtu.be/7tKb5u52nSE?t=1117
Ну и вДудь, конечно, трудно придраться. Разве что цветовую гамму они любят неконтрастно серую, из-за чего все цвета у них блеклые и несочные. Для сравнения взгляните на Ай, Как Просто

Ай, Как Просто3.jpg (27.72 КБ) 4889 просмотров

Ай, Как Просто3.jpg (27.72 КБ) 4889 просмотров

Ай, Как Просто 08:47 https://youtu.be/BoGB9d-Vvto?t=527
У упомянутого ранее "Ай, Как Просто" картинка красивая, крупняки с продукцией радуют, чувствуется, что он на всем этом загоняется. Хотя человек при всем этом немало времени тратит и на всякие YouTube-срачи.

ТОПЛЕС.jpg (19.45 КБ) 4889 просмотров

ТОПЛЕС.jpg (19.45 КБ) 4889 просмотров

ТОПЛЕС 08:34 https://youtu.be/KKECOpacXNU?t=514
Нестандартный ракурс камеры, знакомый нам по фильмам, где происходит взаимодействие с камерой охраны, становится фишкой выпуска. Так же герой отделен цветом от фона, плюс приглушенный свет. Благодаря этому создается интересное ощущение некой интимности в общении. И немного чего-то запретного, застигнутого врасплох там, где нас быть не должно )))

камера охраны.jpg (18.42 КБ) 4889 просмотров

камера охраны.jpg (18.42 КБ) 4889 просмотров

Естественно, есть и куча других достойных вариантов, все и не перечислить. Но этого мне кажется вполне достаточно, что бы начать двигаться в нужном направлении.

[aeplug]

Резерв на будущее, а то я такой выдумщик же!